Cost Down亡國? 聊聊砍價與專業

 （圖片來源：新唐人）

   前陣子看了一篇文章【不尊重專業、亂砍價格到底會有多嚴重？唐代就是這樣滅亡的】，因為裡面引用到資治通鑑的劉晏例子來談專業計價，身為文科出身的我特別有感，所以拿出來再說說嘴。

   先講砍價。提到 Cost Down這檔子事，我想不少員工都氣得牙癢癢。為了能省就省，大抵一般公司資金流動裡人事支出跟固定支出是最容易被砍殺的。但生氣歸生氣，在政府明裡暗來的最低薪資保障政策之下，22k所產生的錨定效應已經讓大家頭痛荷包瘦了。

   以法定最低時薪作為Cost Down的手段，不只是想省錢，更是種怠惰的表現。不願去細細評估每位員工以專業付出的價值，這種怠惰可能是一種慢性毒素。當購買專業猶以成本價計算時，幾乎是否定專業技術者過往的嚴格訓練、投入的時間成本、精神甚至生命。

   歷史有云 : 這種慢性毒嚴重時可以亡國。

    (劉)晏曰: 不然，論大計者固不可惜小費，凡事必為永久之慮。(中略)若遽與之屑屑校計錙銖，安能久行乎 ? 異日必有患。

     就其前後文來看，白話意思大概是 " 規劃這類國之大事不能只想著節省零星成本，凡是思慮這類事情必須以久遠經營為考量。若是連這種微小處都必須錙銖計較，(國家水運系統的)事務能長久運作嗎?未來必然會有危險。 "

     老實說，劉晏所不惜的 " 小費  " 並非被浪費了，而是投資在船工的專業與未來的風險上。如前言，降價或按成本計價是省錢成效立彰的簡單舉動，卻是怠惰，是一種慢性毒素。

   文末提到那時藩鎮割據當然也是衰退原因之一，但很多事情皆互為因果。劉晏帶出來一批在朝為官的技術人員在他身故後繼續主導大唐財政，因此這項不砍價的政策仍然維持。然而到了唐懿宗時，當時的官員開始只算「成本價」給船工。船工們無法維持生活，當然跟著能捨則省(或者乾脆擺爛... ...)，水運系統受影響後使得糧食與物資調度回到混亂與無力的狀態，晚唐經濟邁向崩潰，間接導致了亂世發生。

   所以我也認同作者說的「不尊重專業，亂砍價格」真的是一件很嚴重的事。

   Cost Down這鬼玩意亂用加上怠惰心態，真的是一種近乎危國的慢性毒素。